盲目追求高学历并不可取

龚向前

最近，博士、硕士又在大幅扩招。社会上有一种说法“不读书就没出路”，为了高学历可以不惜一切代价。然而，随着经济社会的发展，这种“唯高学历论”的观念恐怕已不合时宜。盲目的学历教育投资，不一定能带来成功光环和长久回报。笔者以为，在此背景下，我们不仅要量体裁衣，还应量入为出、因材施教，提供适合个体的学历教育，这样既能减少父母负担，也能减轻孩子压力，还能不拘一格降人才。

随着Chat-GPT时代的到来，一些以往只能通过大学教育才能获得的知识或技能，普通人也可轻松获取。人工智能时代进一步打破了知识获取的壁垒，也会减少一些工作岗位。更不用说，社会对科研人员的需求有限，任何人纵有再大的抱负，也最终无法回避就业的现实。与很多欧美国家走过的历程一样，随着我国高等教育的迅速普及和高学历人才数量的剧增，大部分高学历毕业生也会面临就业选择难的困境。

很多家境殷实的孩子，会不顾昂贵的学费和时间成本，去获取优秀的师资与课程。类似医生、律师和教授等职业也离不开精英教育的培养。如果孩子有这份天赋和拼劲，就应该鼓励他们获得尽可能好的学历教育。然而，待遇好的岗位永远只是少数且竞争激烈，一些国家想方设法推行职业教育，让大多数孩子拥有一技之长，这样进入社会也能找到一份合适的工作。

其实，教育是一种可供选择的消费。在漫长的学历教育中，家长投入的是金钱和心血，孩子投入的是时间和青春。家长在投入资金之前，需要评估孩子是否真正具有成为高端人才的潜力和可能性。正确评估投入的成本和收益，既是对父母的保护，也是对孩子的关爱。让一个学术能力一般的孩子苦读多年，在这种氛围下既备感压力，也扼杀了他们本该有的天性和特长。在确保完成义务教育的情况下，花太多的钱和时间投入学历教育，可能还比不上让孩子掌握一门职业技能。

即便在苹果、谷歌等科技巨头企业，一半的高薪岗位聘用的都是高中毕业生。大家需要非常理性地看待学历教育。在当今中国，一个较明显的趋势就是，学历与收入之间的关系越来越不那么明显。统计表明，城市新中产主要靠有门手艺的“蓝领”来填补。与之形成鲜明对照的是，“白领”工资待遇已进入瓶颈期。笔者并非散布“读书无用论”，相反，这是我国教育发达的体现，是社会文明进步的体现。

毋庸讳言，人与人之间存在基因差异。比如，有些孩子天生聪慧反应快，有些动手能力强但静不下心，有些则天生“社牛”能说会道，还有些思维缜密但“社恐”，他们都应去走发挥自己长处的道路。换言之，这也许是孔子“因材施教”教育思想的体现。在教育越来越发达的今天，健全的身心、强大的学习能力、敏锐的洞察力和坚韧的行动力，才是个人能力的护城河和社会的稀缺资源。与其不顾成本投入学历教育，莫如基于对孩子实际情况的客观评估来提供适合的教育，帮助他们实现更高质量的发展。

【欢迎投稿】

长沙晚报时评征稿，论时事热点、评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发，优稿优酬。投稿邮箱：cswbplb@126.com。