呼吁大学生诚信跑步绝非小题大做

徐刚

日前，多所高校相继呼吁学生诚信跑步。5月17日，南开大学体育部发文称，体育部接到同学反映，有人在网络上发布代跑信息，这种行为已经严重扰乱了学校公共体育课程教学秩序，影响特色马拉松项目的顺利进行。再次呼吁同学们诚信跑步，如有违规行为，一经发现严肃处理。（5月20日澎湃新闻）

一边是大学生体质下降，“脆皮大学生”弱不禁风。一边却是在跑步时利用外挂软件、骑车代跑、找人替跑等手段进行作弊，实在匪夷所思。

体育课对于大学生来说，必不可少，也绕不过去。按照《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》规定，普通高等学校的一、二年级必须开设体育课程。修满规定学分、达到基本要求是学生毕业、获得学位的必要条件之一。从某种意义上讲，体育课代跑作弊其实不只是偷奸耍滑，还应划归考试作弊之列。

不少大学将课外锻炼作为体育课程的一部分，要求学生在选上体育必修课的学期，必须参加课外体育锻炼校园路跑并达到相应要求。为督促学生锻炼，校方使用运动APP软件成了通用的做法，不少学校不但要求学生在软件上打卡，还有运动量的要求。而代跑作弊行为，架空了学校对学生的体育锻炼要求，背离了“校园跑”的初衷。

代跑现象源于学生对体育锻炼的错误认知。少数大学生没有真正理解体育对于个人全面发展的重要性，反而将其视为一项任务或负担。在这种观念的误导下，才会出现花钱找人代跑的情况。实际上，体育锻炼不仅能够增强自身体质，还能培养坚韧不拔意志、团队合作精神等，这些都是在未来的学习和工作中不可或缺的品质。

其次，代跑现象暴露出少数大学生诚信的缺失。部分学生对于诚信的认识模糊，甚至将代跑等不诚信行为视为捷径。代跑作弊者为了一时的便利或其他目的，选择违背诚信原则，这种行为不仅对自身的道德成长不利，也给其他同学树立了坏榜样。而且代跑作弊，显然对其他认真锻炼的同学不公平。

再者，代跑现象也暴露大学体育教学管理方面有漏洞。学校在制定体育教学的相关规定和监督机制时，或许还不够完善，导致代跑者有可乘之机。也许对于代跑行为的惩处力度不够，使得一些学生抱有侥幸心理。这就需要学校进一步加强管理，完善制度，加大对违规行为的查处和惩戒力度，让学生明白违反规则必将付出代价。当然，学校亦应对学生代跑现象进行反思，看是不是存在软件漏洞、考核标准过严、或者让学生不适应等问题。

大学生代跑作弊看似事小，却事关个人品格和社会诚信。呼吁大学生诚信跑步绝非小题大做。试想，一个大学生，连跑步都要代跑作弊，今后何以堪当大任？

【欢迎投稿】

长沙晚报时评征稿，论时事热点，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发，优稿优酬。投稿邮箱：cswbplb@126.com。