越是大卖的电影越要容得下“小嘟囔”

相链区块链

  张翼

  17日,网络上流传着一张截图,上面显示着导演陆川在个人社交平台上“阴阳”沈腾新片《抓娃娃》的文字:“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。”该言论迅速发酵引发网友热议。(7月18日光明网)

  目前该内容已经删除。至于到底是其本人删除还是被盗号了,陆川本人、所在公司和有关平台的说法委婉,平台方的回复归结起来一句话“自己写的,自己删的”,“被盗号”这锅,平台不背!想想看,平台的流量来自于内容,如果连用户信息的安全性都保证不了,平台还怎么玩?

  紧接着,陆川导演另一条回应的微博说:“老沈是哥们,小史是我上部戏的男主之一,是亲弟。每一部电影都有主创的心血和态度,都值得尊重。祝影片大卖。”这已经不是找补,明显就是承认、反思加推销影片了。

  近年来,一片独大的情形不时在电影市场出现——铺天盖地的宣传推介、各个平台的短视频“片花”、不断翻新的热搜,这背后的运作方法和分利模式,可能属于商业机密。回过头看看陆川那句短评,为什么会“被”删除了呢?作为一个资深电影人,有点自己的文化追求、文化偏好,然后在电影出炉之际点评一下,不很正常吗?

  让人说话,天塌不下来。电影作品属于文学艺术,一千个观众就有一千个哈姆雷特,大可各抒己见。倘若大家都跟风说好,或者在一家独大的宣发攻势下,容不得任何一点“小嘟囔”,那恐怕很不正常。

  影视艺术一定要保持起码的雅量和胸怀,允许批评,也敢于自我批评。如果连行业“大佬”都噤若寒蝉,那电影市场及电影创作还能有好作品吗?反正大家都是好哥们,彼此互相无原则地尬吹,合起伙来“糊弄”观众搞票房,蒙一次不能蒙多次。真诚、客观、个性化的文艺批评,是影视艺术的清醒剂、净化剂,更是助力剂。影视及文艺创作都需要这类文艺批评的鞭策。陆川导演的“一家之言”未必全对,正确的反驳方式是以影视作品本身的品质及观众真实的观影体验来力证,而不是用人情世故去堵人家的嘴。

  前段时间,有个画家说自己很久没有看到一部能够让其热泪盈眶的国产电影了。热泪盈眶大概是大家判断电影好坏的一个朴素标准。国产喜剧影片大卖之余,也应该听听不同的声音。一句话,陆川“说怪话”,不妨碍沈腾继续“抓娃娃”。

  【欢迎投稿】

  长沙晚报时评征稿,论时事热点,评社会万象。激浊扬清,扶正祛邪。择优刊发,优稿优酬。投稿邮箱:cswbplb@126.com。

【作者:张翼】 【编辑:刘天乐】
关键词:评论
>>我要举报
晚报网友
登录后发表评论

长沙晚报数字报

热点新闻

回顶部 到底部